首页 > 古籍 > *景公問臣之報君何以晏子對報以德第二十八-晏子春秋集释

*景公問臣之報君何以晏子對報以德第二十八

　　景公問晏子曰：「臣之報君何以？」晏子對曰：「臣雖不知，必務報君以德。士逢有道之君，則順其令〔一〕；逢無道之君，則爭其不義。故君者擇臣而使之，臣雖賤，亦得擇君而事之〔二〕。」

　　〔一〕　劉師培校補云：「戴校云：『「令」與「不義」對文，「令」，猶「善」也。上文景公問欲和臣親下章云「必順其令，赦其過」，「令」與「過」對文，均非「號令」之「令」。』其說非也。大戴禮衛將軍文子簡述晏平仲之行云：『其言曰：「君雖不量於（家語下有『其』字）臣，臣不可不量（家語作『忠』）於（家語下有『其』字）君，是故君擇臣而使（家語作『任』）之，臣亦擇君而事之。有道順君，無道衡命。」』史記仲尼弟子傳集解引『君』作『命』，家語弟子行篇同。『順君』作『順命』，王肅注云：『君有道則順從其命。衡，橫也，謂不受其命而隱居者也。』夫大戴、家語所引與此章合，而史記本傳作『國有道即順命，無道即衡命』。家語作『順命』，則『令』即『命』矣；下云『衡命』，亦與此文『爭不義』合。王以『隱居』為釋，似誤。」

　　〔二〕　孫星衍云：「『德』、『義』、『使』、『事』為韻。意林取此文。」◎則虞案：意林引「君」上無「者」字「而」字。

上一章回目录下一章

可能你会感兴趣

曾国藩著王澧华编

明·程登吉

清·金文锦

（明）焦竑編輯

明·朱星祚

汉·蔡邕

明·吴遵

清·唐宗源

明·吴麟徵

元·金月岩

韦续

明·江盈科

徐养浩

（北齐）颜之推

宋·法海

（清）丘逢甲